在准备改革之初，沈浪不止一次想过在大明推行资本主义改革的难度和阻力，甚至与后世清末的改革进行了对比。

而且，他还请教了不少专家和学者。

绝大部分人都认为，若有掌握实权的皇帝支持，明朝改革起来比清朝要容易得多。

因为清朝是人数较少的满洲人统治，他们为了维护自己的统治，进一步加强了封建专制，使得封建主义更加稳固，因此守旧派的势力非常强大。

这也正是在当时国际环境中已经证明资本主义的强大，改革还是一次次失败的主要原因。

而大明没有那么排斥外来学说，对西方也是很包容的，甚至将火炮的铸造，运输管理等方面的任务，以及历法的修订都交给汤若望这样的西方人去负责。

大明的红夷大炮，也是从海底捞取的英国舰载加农炮仿制的，还引进了弗朗机炮等西洋火器。

明朝人不仅仅是单纯的模仿，还善于改良，发明了铜体铁芯这种青出于蓝而甚于蓝的先进火炮。

而且，大明还有一批像徐光启、王徵这样的重要官员学习西法，甚至能够信仰天主教，这与大明的开放是分不开的。

另外，大明还有复社、泰山学派等等这种参与政治、议论时政的团体。

甚至出现了像黄宗羲这种对封建君主专制，提出“天下为主君为客”这种限制君权的思想。

这些情况在思想封禁极严的清朝中后期是不可能出现的，若有此等言论和思想，分分钟是要被抄家灭门的。

相比于清末，如今的崇祯是掌握了实权的皇帝，由他赞同和推动改革，遇到的阻力要相对小很多，以及破除阻力的能力又要强得多。

而清末的戊戌变法，维新派把希望放在一个没有实权的皇帝身上，一是难以推动改革，另一方面是遇到困难和危机，很难破除。

所以在短短百日内，便被强大的守旧派给轻松灭掉了。

而现在，除非崇祯主动放弃，或者大明被推翻，否则，改革的进程很难直接被阻断。

还有一方面，清末的戊戌变法时期也不对，因为当时的国际环境比之日本的明治维新时期也有不小的变化。

西方列强和东洋已经向帝国主义转变，加紧了对世界，特别是对中国的掠夺，他们怎么可能允许东方再出现另一个日本？

何况是地大物博、人口众多的中国，一旦通过改革崛起，那将是一个比日本更加强大的存在。

到时候别说他们在中国的利益将会失去，还会在国际在拥有一个和他们争夺利益的竞争对手，这是他们绝对不愿意看到的。

所以，他们不会允许中国的改革顺利进行下去。

然而，维新派甚至把一些希望寄托在这些人身上，在改革出现危机时，甚至请求这些人出手帮助，简直是可笑至极。

现在的大明，如果推进资本主义改革，起码受到的外部压力几乎是没有的，毕竟西方自己还在资本主义道路上摸索。

清朝相对于大明，唯一的一点优势，就是世界之间的联系更加紧密，让清朝统治者能够亲身感受到资本主义国家的强大，也有很多模版可以对照和参考。

还可以派遣留学生到国外先进国家去学习知识和经验，甚至是直接引进西方人才。

只是最高统治者，目光短浅，只注重自己的既得利益，不愿意去接受新事物和学习，从而错过了最好的时机。

而现在的大明，连资本主义的概念都没有，只有崇祯等少数人通过沈浪带来的书籍和史料有所了解。

综合对比之下，沈浪觉得大明改革的成功率比在清末要大得多，所以在大明一些内患大部平定的情况下，便开始着手实施了。

可没想到，还是引起了全国范围内的骚乱。